Who is Who in Ukraine

Кто есть Кто в Украине

Хто є Хто в Україні

Це ганьбить весь парламент. Ті люди, які не натискають кнопки, які сміються, насправді сміються над собою. В жодній країні світу, в жодній нормальній країні світу парламентарії не можуть хотіти контролювати громадян. В нормальних успішних країнах парламентарії вдячні громадянам, коли ті їх контролюють. В чому сенс дивитися в електронній декларації людей, які не використовують гроші платників податків, які навпаки полюють за тими, хто краде гроші платників податків? Пройде час, прізвище кожної людини, яка не голосувала, не була в залі, утримувалася, вони залишаться в історії. І в мене прохання до більшості парламентаріїв знайти в собі достатньо мудрості, знайти в собі достатньо розуму. Є законопроект, який скасовує цю ганебну, просто російську вимогу про декларування активних громадян. Давайте зараз за нього проголосуємо.

Запровадження декларування для громадських організацій, які борються з корупцією, – це є наступ, наступ влади, що прокралася на громадянське суспільство. І тому треба просто сьогодні проголосувати цей законопроект, який відміняє цю норму, тому що ми повинні розвивати громадянське суспільство, а не принижувати його владою, яка прокралася.

Більше двох третин українського парламенту є представниками олігархату, який на більше як дві третини залежить від віковічного ворога імперії – Росії. А корупція є внутрішнім інструментом руйнації української незалежної держави. Вперше за 25 років парламент, а вірніше, коаліція олігархів злилася в одному угарі і руйнує баланси сил в парламенті, які сама створила. Руйнує антикорупційні органи на замовлення деспотії і тиранії. Чому? Бо саме ця тиранія перестрашилася інструменту боротьби з корупцією – комітету, інструменту боротьби з корупцією – НАБУ і не хоче створювати заключного інструменту – антикорупційного суду. І тому руйнація комітету є руйнація антикорупційної системи в Україні. Ось чому вам треба забрати Єгора Соболєва, бо він сьогодні є для України не просто Єгор Соболєв, а символ того, що антикорупція таки буде в українському суспільстві. А дві третини цього парламенту, яка сьогодні зійшлася з БПП, "Народного фронту", "Опозиційного блоку", це представництво олігархії, тиранії, які свідомо чи несвідомо, вольно чи невольно є представниками і руйнаторами, служачи ворогу внутрішньому чи зовнішньому, українці це бачать. І тому я звертаюсь до вас, будьте мудрі розумні державники, бережіть баланси і боріться за Україну.

По-перше, я хочу подякувати Верховній Раді України за те, що вона довірила мені очолювати Комітет з протидії корупції в цьому скликанні. Я скажу чесно, в моєму житті не було більш важливої, більш важкої і більш відповідальної роботи. І я вдячний всім без виключення членам комітету, які ходили на роботу, які не ходили не роботу, які приймали рішення, з якими я погоджувався, які приймали рішення, з якими я не погоджувався. Це все була величезна школа. Я думаю, що прийде час, коли кожен член нашого комітету буде пишатися тим, що він працював в цьому комітеті, в цьому скликанні, тому що ми створили законодавство, яке, я сподіваюся, матиме фундаментальні наслідки для України. Нашим першим законопроектом, який ми разом розробили і провели в цьому парламенті, став законопроект про незалежність Антикорупційного бюро і Антикорупційної прокуратури. Саме цим законопроектом  були встановлені високі зарплати, що дало можливість набрати незалежних людей. Саме в цьому законопроекті було передбачено творення інституту детективів, знаменитих тепер детективів Антикорупційного бюро, і я дуже гордий, колеги, що ми з вами цей закон розробили, ухвалили, і тепер він діє. Наш другий закон, який ми прийняли, це був Закон про незаконне збагачення. Ця стаття існувала у Кримінальному кодексі, але вона жодного разу не використовувалася слідчими всіх, без виключення, правоохоронних органів. І ми з вами переписали її так, що якщо посадовець, якщо політик не може пояснити своє майно, він є злочинцем. Саме це передбачає філософія незаконного збагачення у найрозвинутіших країнах світу. І я хочу з гордістю сказати, що ми вже маємо перше провадження, переш розслідування саме за цією статтею. Прокурор зони АТО Костянтин Кулик був звинувачений у незаконному збагаченні і його справа зараз перебуває на судовому розгляді. Наші наступні закони ви всі знаєте: Закон про відкритість власності, Закон про повноту електронних декларацій, Закон про запобігання політичній корупції, який дозволив платникам податків самим фінансувати політичні партії. Ці всі рішення, які вже сьогодні починають обертатися на нову реальність для України. У чому причина мого звільнення? Причина мого звільнення дуже проста, і я теж цим дуже пишаюся, причина мого звільнення, що ухвалені нами закони почали, можливо вперше в історії України працювати на нас, ми самі стали першими їх виконувати. Народні депутати України почали заповнювати електронні декларації. І десятки людей до мене підходили і запитували: а як це зробити? А що, справді, треба вписувати готівку, і то майно написано на інших людей, теж треба вписувати. І я відповідав так: дуже важливо, що почало працювати законодавство про Антикорупційне бюро. Ні щодо одного народного депутата почалося розслідування і тривають розслідування по тій самій статті щодо незаконного збагачення, по інших антикорупційних статтях. Скажу більше:  наше з вами законодавство веде до того, що керівництво держави, Президент України, лідери політичних сил, ключових політичних сил більше не почувають себе недоторканними, більше не почувають себе над законом. І це головна причина мого звільнення.

Парламент переходить до ганебної процедури призначення людини, яка буде знищувати Антикорупційне бюро. Наша вимога, вимога європейських структур. Ви бачите, як цей парламент перетворився на найбільший бізнес-клуб Європи, як божеволіють корупціонери, всі ці пособники Мартиненка, який грабував українських громадян. Всі ці пособники решти, які обсадили українські державні підприємства, як вони бешкетують і істерять! Тому що вони знають: Антикорупційне бюро прийде за кожним з них, воно посадить кожного з того, хто обсадив державні потоки своїми смотрящими. Тому вони зараз будуть проводити кишенькового аудитора НАБУ. І прізвище – це буде людина, за яку вчора на антикорупційному комітеті було сформовано більшість з провладної частини БПП і з другої фракції, яка найбільше істерить. Люди, які називають себе якимсь там "фронтом", є насправді не фронт, а просто секта корупціонерів. І оці люди будуть обирати аудитора НАБУ для того, щоб знищити єдиний антикорупційний орган. Тому ми маємо обирати аудитора НАБУ лише іноземців. Є два кандидати, які мають світовий досвід боротьби з корупцією.

Колеги, зараз у нас вирішальний момент. Ми декілька разів вже намагалися проголосувати аудитора НАБУ. Ви пам'ятаєте, що відбувалося в цьому залі, коли "Блок Петра Порошенка" і "Народний фронт" за змовою хотіли протягнути "карманного" аудитора для того, щоб остаточно розвалити НАБУ. Зараз ми маємо кандидатів з числа іноземців, які довели свою репутацію, які насправді посадили не одного корупціонера. Я дуже прошу, ті, хто підтримують діяльність Антикорупційного бюро, ті, хто підтримують антикорупційні реформи в цій країні, ви маєте проголосувати виключно за іноземних кандидатів. Всі інші кандидати є "карманними", "кишеньковими" кандидатами "Народного фронту" і "Блоку Петра Порошенка" для того, щоб остаточно зруйнувати єдиний незалежний на сьогоднішній день орган по боротьбі з корупцією – Національне антикорупційне бюро.

Шановні колеги! Я хочу, щоби кожен з вас, кожен з нас розумів, що за цим рішенням зараз слідкує дуже-дуже багато громадян. До парламенту вже їде Автомайдан, до парламенту вже збираються люди, які занепокоєні спробою поставити під загрозу незалежність Антикорупційного бюро. Вас втягують в оборудку, ви прекрасно розумієте, що не було рішення комітету. Навіть та невеличка група людей, які зібралися і підписали рішення, вони попросили його доповідати, Юрія Савчука, представника "Народного фронту", який сьогодні не є в парламенті, за що всі ми йому дуже вдячні. Бо інколи, коли на людину тиснуть, краще не прийти і не взяти участь в гріхопадінні. Шановні народні депутати, в кар'єрі кожного з вас це голосування буде відмічено людьми і залишиться назавжди. Ми з вами, насправді, ми з вами в цьому парламенті створили законодавство для Антикорупційного бюро для його незалежності. Ми з вами делегували людей, які вибрали Артема Ситника. Ми з вами дали санкцію на притягнення до кримінальної відповідальності першого народного депутата, чиї злочини були розслідуванні Антикорупційним бюро, йдеться про Олександра Онищенка. І сьогодні справа Олександра Онищенка розвалює кругову поруку клептократії. Це заслуга цього парламенту, це заслуга кожного, хто голосував за ці рішення. Не давайте завести себе в політичну могилу! Є кілька людей в цій країні, які бояться, що вони будуть наступними, до кого прийде спецназ НАБУ, наступними за Романом Насіровим. Але ви до чого? Для чого вам брати в цьому участь? Давайте подивимося на ситуацію з іншого боку. Йдеться зараз не про Роберта Сторча, не про Найджела Брауна. Якщо це викликає таке шахрайство, таке маніпулювання процедурами, давайте почнемо діяти по-нормальному, як ми не раз тут діяли. Я готовий знову збирати наш Комітет парламентський з протидії корупції для того, щоб з самого початку обговорити і винести рекомендацію для Верховної Ради. У мене прохання до всіх політичних сил зустрітися з кандидатами, які будуть на посаду аудитора Антикорупційного бюро. Але не руйнуйте її незалежність. Цього, по-перше, не вдасться, це викличе виключно обурення людей. Не беріть цей гріх на душу, "Самопоміч" про це вас просить.

Шановні українці, це не рядове питання, яке зараз розглядається в парламенті, я саме звертаюся сьогодні до українського народу. Мова йде про те, що парламент має визначити аудитора, який буде перевіряти діяльність Національного антикорупційного бюро, який саме цей склад парламенту визначив. Я хочу нагадати, що Національне антикорупційне бюро будуть інспектувати три аудитори, яких призначають по одному: Президент, Кабінет Міністрів і Верховна Рада України. І навіть зараз Адміністрація Президента не дає можливість, щоби парламент призначив хоч одного незалежного аудитора. Кого визначив профільний комітет? Профільний комітет визначив на головного аудитора пана Сторча. Це особа, яка займає позицію заступника генерального інспектора Департаменту юстиції Сполучених Штатів Америки. Особа, яка є професійним аудитором і здійснювала аудити, зокрема таких установ як ФБР в Сполучених Штатах. Якого, до речі, команда нового Президента Трампа переподала на нову посаду уже своєю адміністрацією. Він одинаково незалежно здійснює роботу як для демократичної адміністрації, так і для республіканської. Але цей кандидат не підходить для Адміністрації Президента. Чому? Тому що він здатен буде незалежний здійснити аудит. В мене виникає цілком зрозуміле питання: для чого у черговий раз ганьбитися, вносячи кандидатуру, яка виникла… такий скандал викликала у цій сесійній залі. Кандидат Браун, який не зміг відповісти на питання: хто його запросив, хто його пропонує, який він має досвід роботи і чим він, власне, на цій посаді буде займатися. Тому, безумовно, що це не є питання рядове, це є питання, яке стосується честі Верховної Ради України. І фракція "Батьківщина" буде підтримувати кандидатуру Сторча на посаду аудитора Національного антикорупційного бюро. І я закликаю притомних депутатів припинити нижче плінтуса опускати Верховну Раду України. Давайте, дійсно, приймемо державницьке рішення і визначимо хоча б бодай одного незалежного аудитора для цієї установи.

Шановні колеги, я просто хотіла би, щоб всі, хто знаходяться зараз в залі, зрозуміли що відбувається. Це ж очевидні речі. Корупція в Україні на самому вищому рівні управління державою: Президент, Прем'єр-міністр, голова Національного банку, народні депутати, міністри і так далі. Для того, щоб їх проконтролювати, треба незалежного абсолютно експерта. І такий незалежний експерт був запропонований – це Роберт Сторч. Але зараз є очевидним для всіх, що Президент Порошенко, його оточення, намагаються на цю посаду зараз номінувати залежну людину, очевидно, яка буде так само отримувати бізнес-гроші. І зараз вони хочуть по суті залишити боротьбу з корупцією без контролю ззовні від тих країн, які підтримують сьогодні Україну у тому числі фінансовими ресурсами. Голосувати потрібно тільки за Роберта Сторча і ні в якому випадку за Найджела Брауна.

Я є так само членом антикорупційного комітету, і наш комітет розглядав лише одну кандидатуру – пана Сторча. У мене питання до іншого кандидата, який виник як з ящику Пандори в нашому сесійному залі. Пане Браун, назвіть прізвища конкретних українських політиків, з якими ви контактували, з якими ви бачилися в Києві або за кордоном. За прізвищами ви їх знаєте і назвіть, будь ласка, вголос на всю країну. Бо ви будете аудитором головного антикорупційного органу в державі, яка захлинається в корупції вже 25 років, яка розграбована вщент, і де люди, які її розграбували, сидять в цьому сесійному залі. А друге запитання. Чи не відчуваєте ви конфлікту інтересів? Бо ваша біографія – це суцільна бізнес-практика: ви працювали за наймом в бізнес-консалтингу, у вас були бізнес-клієнти, які платили вам гроші. Чи зможете бути неупередженим аудитором антикорупційного органу, якщо ваша практика перед цим була пов'язана з бізнесом?