Who is Who in Ukraine

Кто есть Кто в Украине

Хто є Хто в Україні

Шановне товариство! Шановне товариство! Я хочу вас проінформувати про те, що буквально на днях ми отримали рішення Європейського суду щодо судді Волкова, який апелював до цих європейських інстанцій щодо відповідного незаконного, як на його думку, парламенту. І суть тої апеляції полягала в тому, що парламент проголосував за звільнення цього судді чужими картками, не персонально відбувалося голосування і Європейський суд задовольнив скаргу цього судді Волкова. В яких очах тепер, якими очима тепер Україна має дивитися на світ, як нам тепер вирішувати цю проблему того ж таки судді? І це голосування за Соркіна аналогічно може мати такі самі негативні наслідки як і щодо цього судді Волкова. Товариство, так не можна робити, так не можна працювати, ХХІ століття, тут перетворили цей парламент в цирк, перетворили фактично депутатів в паяців, які, я не знаю як хто, починають натискувати на кнопки по чужих терміналах. Та майте совість! Шановний пане Голово, та це є ваше реноме, це є ваш імідж в очах суспільства. Ми не визнаємо такого, не легітимно обраного, голову Національного банку України.

Шановні народні депутати, тільки що депутатами від фракції «УДАР» і інших опозиційних сил було зафіксоване чітке порушення законодавства і Конституції України щодо персонального голосування. Сьогодні немає в залі ні Богословської, ні Шкіря, ні Добкіна, ні Іванющенка. Пане Володимире, ви робите дуже погану послугу, в першу чергу для такої важливої установи як Національний банк України. Вже з першого голосування ви сієте недовіру до української банківської системи. Сьогодні інвестори вже не довіряють їй. Сьогодні отакими голосуваннями ви ще далі Україну штовхаєте в руїну фінансової і політичної нестабільності. Ми вимагаємо сьогодні провести службове розслідування щодо фактів персонального голосування народними депутатами України.

Керівництво Національного банку розказує нам про дотримання курсу гривні. Але давайте говорити відверто, за рахунок чого це дотримання курсу гривні? За рахунок скорочення золотовалютних резервів, за рахунок падіння темпів економічного розвитку, за рахунок вилучення грошових ресурсів з банківської системи і, врешті, за рахунок суттєвого зменшення доходів громадян. Тому я звертаюся до нового керівництва Нацбанку, якого сьогодні, очевидно, виберуть. Згадайте про те, що завдання Національного банку не лише дотримання курсу гривні, а і сприяння додержанню стійких темпів економічного зростання в Україні, що передбачено статтею 6 Закону про Національний банк України. Тому завдання один на сьогоднішній день – це зниження процентних ставок по кредитах. Це дешеві кредитні ресурси в українську економіку з метою відродження національного виробництва.

Шановні народні депутати! Нас, на жаль, фракцію «УДАР» позбавляють права прийняти участь в обговоренні кандидатури керівника Національного банку України. Тому я пробую коротко прояснити позицію нашої фракції. Мене дуже здивувала сьогодні фраза претендента на цю посаду про стабільність національної валюти. Назву лише декілька цифр. В жовтні, вересні Україна втратила 2 мільярди валютних запасів. Жовтень – 1,5 мільярда, листопад – 1,5 мільярда, грудень – 1 мільярд. Це свідчить лише про одне – в Україні відбувається повзуча і прихована девальвація гривні. І за це несе відповідальність нинішнє керівництво Національного банку України. Але всі ці проблеми, які накопичувалися в фінансовому секторі Національний банк хоче вирішити виключно за рахунок простих громадян. Ми вже говорили про цей 15-відсотковий податок на обмін валюти, який саме з ініціативи Національно банку України. Причому Національний банк не хоче жодним чином свої інтереси якось вгамувати. Національний банк будує вже собі нові санаторії, витрачає сотні мільйоні гривень на панорамні ліфти, на гідро масажні ванни, на своє власне забезпечення. Така політика Національного банку України прямо суперечить інтересу громадян України. І безпосередню відповідальність за цей процес несе в тому числі Ігор Соркін, який був заступником керівника Національного банку України.

Шановні народні депутати! Сьогодні, безумовно, повинно відбутися достатньо важливе для держави голосування, від якого залежить, буде і надалі Національний банк кишеньковим родинним банком Адміністрації Президента або він повернеться до своїх функцій головного регулятора фінансового країни. Сьогодні можна характеризувати діяльність Національного банку, як суцільну провальну, катастрофічну, небезпечну для України діяльність. Чому? Вони системно спалюють ресурси країни, золотовалютні ресурси, у першу чергу, для того, щоб кредитувати бездумну, небезпечну, антинародну політику уряду Азарова-Януковича. Більше того, ці кредити розкрадаються і виводяться представниками чинної влади, представниками Партії регіонів до офшорних зон. І коли Національний банк пропонує вводити податок на десятки доларів, які є у кишені українців замість того, щоби зупинити відтік капіталів, у першу чергу, нелегальний відтік капіталів з України, ми говоримо, що це співучасть у злочині. Наступне питання, Шановні колеги, на яке я хотів би звернути увагу, тому що тільки дві хвилини дали для виступу. Я подивився уважно декларацію пана Соркіна. І я хотів би задати питання йому. 2 мільйона 200 тисяч доходу. Нема питання до обсягу доходу, а у мене є питання чому півтора мільйона з цього доходу – це офіційна зарплата керівника Нацбанку, першого заступника? Чому, коли більшість населення голодує, Національний банк сам собі встановлює мільйонні зарплати, сам собі платить і сам собі списує кошти. Чому Національний банк, коли голодує країна, збільшує фінансування для відпочинку, для свого розважання? За це треба відповідати! Це є злочин! І останнє питання. Дуже важливо, шановні колеги, як буде відбуватись голосування. Коли знову будуть голосувати чужими картками, ми звернемось до всіх країн світу не визнавати такого керівника Національного банку.

Шановні колеги! Шановний головуючий! Ну, власне, я хотів би, по-перше, звернутися до самого претендента на посаду голови Національного банку, що саме так до нього ставляться і фактично його не поважають, що замість того, щоби йому показати свою позицію, відповісти на запитання депутатів, його фактично так в темно намагаються проголосувати і це, в першу чергу, його цим принижують його ж колеги. Але я хотів говорити не про це. По-перше, що я хотів сказати, що Національний банк – це інституція, яка повинна відігравати, дійсно, ключову роль в управлінні державою. Це повинна бути незалежна інституція, а голова Національного банку – це має бути незалежна фігура. Але те, що я насправді сьогодні в Україні – це, фактично, створення ситуації, коли Національний банк обслуговує не державні інтереси, а приватні інтереси певних олігархічних груп і на сьогоднішній день фактично є банком сім'ї, а не банком.. а не національним українським банком. Те, що на сьогоднішній день відбувається, і те, що ми бачимо, це, власне, непродуктивна діяльність Національного банку, це різні чутки, якими шириться фактично банківський сектор і це створює недовіру до самої держави, до національної валюти. Ми всі знаємо про цю жахливу ініціативу про 15-відсотковий податок з продажу валюти, який… за яким фактично стоїть Національний банк. І в той же час ми знаємо, що і сьогодні ми не почули жодної конструктивної програми, яку пропонує керівництво Національного банку. Ми знаємо, що керував Національним банком пан Арбузов, який так само не прийшов і до парламенту і тим самим проявив неповагу до вищого законодавчого органу. Сьогодні ми не почули жодної конкретики від пана Соркіна. В той же час ми знаємо, що за 2012 рік майже на третину скоротилися золотовалютні резерви Національного банку. Ми бачимо непрозору політику внутрішніх запозичень. І, власне, на останок я хотів би сказати основне. Пан Соркін має, власне, родинні зв'язки такі дуже цікаві. Його батько є одним… Вячеслав Соркін є одним з топ-менеджерів компанії «Газпром», яка заробляє гроші на знищенні незалежності України, є одним з інструментів імперіалістичної політики Кремля. І, власне, чи нема тут конфлікту інтересів між державним чиновником такого рівня і його батьком.

Шановний пане Голово Верховної Ради, очевидно, ви ніколи не позичали валютного кредиту по 4 гривні за долар, щоб сьогодні повернути по 8. А 4 мільйони сімей в Україні не мають можливості вернути кредити, їх виселяють із житла. Очевидно, ви ніколи не займалися бізнесом чи виробництвом. Бо сьогодні процентні ставки по кредитах 30 процентів річних. От, якби ви знали ці питання, то ви б ніколи не запропонували розгляд питання обрання Голови Нацбанку за скороченою процедурою. Адже питань і до претендента на посаду і взагалі щодо обговорення ситуації на грошово-кредитному ринку маса. І ми маємо за повною процедурою розглядати це питання. Це питання курсу гривні. Це питання виживання української економіки, українських сімей. Як можна це питання за 2 хвилини розглядати?! Тому, я пропоную за повною процедурою: від фракцій, від депутатів, щоб мали можливість виступити.